Heidenau vs. Konkurrenz

[Anno 1950]

Meine Erfahrungen mit den Heidenau-Reifen muss ich erst noch machen. Allein die Daumenprobe lässt aber schon erwarten, dass sie deutlich griffiger sind als die Michelin Goldstandard.

Vom optischen Eindruck her nehme ich an, dass die Heidenau-Reifen geringere Abrollgeräusche verursachen und sich leichter in die Kurve legen lassen werden. Und der Verschleiß soll bei diesen Reifen laut Testergebnissen besonders gering sein. Was will man mehr?

Dann wollen wir mal sehen, ob sich das in der Praxis auch so bestätigt.

Fehlzündungen empfinde ich eher als unangenehm, kommen bei mir aber - wie gesagt - kaum noch vor. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich inzwischen etwas aggressiver fahre und weniger durch Gas-Rücknahme als durch Bremsen verzögere. Beim Gas geben habe ich dann auch keine Fehlzündungen mehr.

Gruß

Hanno

[Sepp 3]

Habe gestern nach 7000 km meinen Michelin-Hinterreifen gewechselt und wieder Michelin genommen. Der Reifenhändler hat mir von Heidenau abgeraten, da sie angeblich schneller verschleißen. Wären aber billiger gewesen.

Sepp

[Frogger]

Der Reifenhändler hat mir von Heidenau abgeraten, da sie angeblich schneller verschleißen.

*Hehehe...*, in dem Fall würde ich persönlich Reifen UND gleichzeitig auch den Händler wechseln.

Btw: Meine Heidenau haben nun ~6000km runter und ich sehe noch nicht das eine Erneuerung ansteht.